| 1 |
どちらともいえない
|
30.8% |
| 2 |
否定
|
23.1% |
| 3 |
どちらかといえば肯定
|
16.3% |
| 4 |
どちらかといえば否定
|
15.2% |
| 5 |
肯定
|
14.5% |
※選択肢「あてはまる選択肢がないためこの質問をとばす」は除いています
コメント
地震国の日本に，原発は百害あって一利なし。
by konmatsu 10月 31, 2019 2:52 pm
使用済み核燃料の処分もできないのに、何故原発、原発というのか不思議でならなかったが、政治家から、電力公社の経営陣、地域の有力者、ぐるになって甘い汁を吸うこれがあるから、やめられないのがわかりました。単なるエネルギー問題なら、人類の総力をかければ、原発になんか頼ることはないはず、無知な国民が、だまされて、金銭だけでなく、生命まで、危機にさらされる、こんなことを進める人間は、天罰を受けるべきで、テレビなどに出て、すみませんでしたですます現状は、許されるべきでないと思います。日本人は、熱しやすく冷めやすい性格の人が多いですが、みんなで、もう少し、大陸の人種の人を見習うべきです。
by 世直し人 10月 31, 2019 4:47 pm
今の日本に原発なんて必要はない、一部の人の懐を潤すだけです。
by 川島陞平 11月 3, 2019 1:52 pm
まさか「既に汚染はない」などと思っているんじゃないだろうな。人類史上最悪の事故（事件）だったことも忘れたのか。我が自民党は原発事故で大儲けできる味をしめてしまった。元手なしで２２兆円以上！の大儲け。自民党にとって原発事故は企業に大儲けの手段を与える、即ち自民は次の原発事故を希求しているのが真実なのですよ。原発をぶっ潰す！（現役自民党々員）
by 現役自民党々員 11月 4, 2019 12:49 pm
原子炉の核廃棄物は億年単位でなくほぼ永久的に放射線を出し続ける。誰がどうやって面倒みられるのか？人類が滅びても核廃棄物は残る。あとはどうなろうと知ったこっちゃないとはあまりにも無責任。人類以外の生物に対して無責任極まりない。宇宙の歴史、地球の歴史で汚い金持ちなんってチッポケなものに拘って、他を犠牲にするなんてとんでもない事だ･･･金の亡者どものの子孫だって影響を受けるとハッキリ理解しろ！福島、チェルノブイリ、スリーマイル島等良く考えてみよう･･･良いのか？
by いなかっぺ 11月 4, 2019 3:21 pm
核兵器と核発電は同じもの、究極の悪だ。人間にもあらゆる生物にも悪影響しか与えない。しかも解体も無毒化のノウハウも未だに開発されていない。それなのに有害物質は限りなく大量生産が続く。
by 飯田 虎雄 11月 5, 2019 8:27 am
未だに福島の処理が全然進んでない状態で何を知りたいのだ？
何を変な質問は無効だ。
by みっちゃん 11月 7, 2019 3:10 pm
何としても 危険極まりない原発を残そうとしているのは 国と電力会社の既得権亡者達。
ドイツみたいに 廃止を考えてほしい物だ。
まあ無理だろうな、族議員達の懐を潤す物が無くなるのだから、国民の安全は二の次、自分たちの懐が潤えばいいと思っているのだから。
by 孝靈者 11月 7, 2019 5:31 pm
沖縄電力を見習え!!!沖縄には原発は無い、駐留米軍のおかげか?
by ヨッチャン 11月 8, 2019 6:14 am
原発事故で一部の地域は壊れてしましますが、化石燃料で発電してると、地球が壊れますよ。
by 放射線専門家 11月 8, 2019 8:28 am
原発やるべし。
by 庄助 11月 10, 2019 11:26 am
原発に変わりことを模索が執拗。
by mcat 11月 10, 2019 4:46 pm
核融合炉さえ完成すれば状況は激変するのに、科学者の怠慢か
by ゆ 11月 10, 2019 8:04 pm
原発事故当時国民の90％が原発反対、即時停止と叫んでいたのに。
こうも簡単に原発肯定、分からないと変わるものだ事。
日本人のいい加減さが表れている。
原発稼働賛成派は今が良ければ後は知るか！どうでもいいや！となーにも考えていないのか或いは
相当金貰って利益を上げている人だと証明しているのです。
by アリトシ 11月 11, 2019 12:42 pm
皆のいろんな意見が計上され、分かっている人も多いのに、一部のいい加減な理由で、原発を推薦する人たちに、真剣に、考えてほしいものです。原発推進派の人は、名乗り出て、使用済み核燃料の処分地を、自分の敷地にしてほしいものです。原発にかける費用や熱意を、もっと自然エネルギー等の開発につかってほしいものです。
by 世直し人 11月 12, 2019 3:53 pm
関西電力の不祥事件と原発そのものの可否についての議論を混同するのは如何なものか？
国のエネルギー政策での基本は国民生活のために「安定的な供給体制」はいかにあるべきかであり、感情論だけで云々すべき問題ではないだろう。
by 雲水 11月 17, 2019 9:52 am
いらないよ。あれだけの事故を起こして東電は責任逃れをしているだけ。わが町は廃棄物置き場の町になってしまったよ。たぶん1世紀後でも変わらない。人も知らない人ばかりの町です。
by 東電騙されっ子 11月 17, 2019 3:45 pm
核廃棄物の処理処分を優先すべきで、この問題の解決なしには原発は動かすべきではない。その上、廃炉にしてもその核汚染物質や廃棄物をどうするのかの問題が残ったままだ。
それに、それら廃棄物を地方へお金を付けて持って行って埋める予定だろうが、人里半れた地方を選んで。人々の監視の目が届かないのをいいことに、よしんば放射能やその物質が漏れても「影響がありません」と発表するだけだ。
そんな問題から、だったら提案ですが、これだけ安全と言ってきた原発だ、そこから出た廃棄物だから人目の監視がある東京で埋めるなり積み上げるなりしてはいかがか。少しでも漏れれば喧しく騒ぐし、多くの電力がその保管のために必要だから最先端の技術が容赦なく使われている電力システムが十分にあり、建設技術も1000メートル級のビルを建てられる大手建築会社もある東京がピッタリかと。十分な監視ができると思うがどうでしょう。
by 藤井良照 11月 19, 2019 1:03 pm
原発は地球温暖化の原因になることとを政府と原子力村は隠している。原発を作るには港湾工事も必要で発電までに莫大な量の石油を燃焼させ温室効果ガスを大量発生させています。ウランの探鉱やらんよ製錬にも大量の石油を燃やしています。しかも原発からでる排熱が海水温を上げています。原発から出る放射性物質のトリチウムは自然界にも存在し福島原発の汚染水を海に流しても人体への影響は許容範囲だと御用学者は主張するがとんでもない。自然界のトリチウムは人間の体にがん細胞をつくりだす原因の一つです。発病するとは限りませんがそれを増やしたらどうなるでしょうか。おまけに放射性廃棄物の処理方法もなく貯まる一方です。福島原発事故を見るまでもなく、まさに百害あって一利なしです。
by まっちゃん 11月 24, 2019 4:21 pm
どちらでもない。が多い様ですが原発に関連する問題が自分の生活圏に発生しても同じくどうでもよい、と思うのでしょうか？
もっときちんと考えてから回答して欲しいものです。
by シロクマ 11月 26, 2019 1:25 am
原子力発電所が安全ならば東京に建設せよ消費地に近く合理的東京の電力は東京で作る地産地消安全な原発は区に一つ以上作るべし。
by ジジサマ 11月 27, 2019 4:50 pm